在韩国留学生撤离条件-在韩国留学生撤离条件是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于在韩国留学生撤离条件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍在韩国留学生撤离条件的解答，让我们一起看看吧。

1. 韩国可以撤离驻韩美军吗？美国会从韩国撤军吗？
2. 美国彻底撤出韩国，并交出战时军事指挥，对于韩国是否是好事？

韩国可以撤离驻韩美军吗？美国会从韩国撤军吗？

首先要明白一个概念：

美国如今在全球驻军，和100多年前在殖民地驻军是不同的。

那么就分别来分析：

强权只要想在哪驻军，根本不考虑殖民地国家的态度。

因为殖民地本来就是这个国家的统治的延伸，甚至都算是其领土的一部分，当然可以随便驻军。

比如英国当年号称日不落帝国，在全球多地都有驻军，在印度更是有大量军队，甚至二战期间，驻印度的英军和印度还组成联军打日本人呢！

韩国不可以撤离驻韩美军，美国也不会从韩国撤军。

韩国从严格意义上并不是一个***“完整”的国家，从之前的日韩贸易之战再到如今分摊军费问题，都显示出了韩国***的软弱以及无奈，主动答应派遣军舰前往中东护航就是另一种妥协。

美国从1954年就在韩国长期驻扎，美国在韩士兵还有三万名左右，这几十年以来，美军承担韩国的重要军事防务，韩国的战斗指挥权依然在美国手里，而且在美国的故意下，韩国军方都没有完整的独立指挥系统，全部用的是美军的，如果将美军全部撤军，韩国军队就会陷入“混乱动荡”期间，军队可能会完全丧失整体协调的作战能力。

这对于本身就紧张的半岛局势是不妙的情况，而且还有虎视眈眈的日本，如果韩国将美军撤离，韩国也将迎来战争的风险甚至“亡国”。

但是反过来说，美国是不会从韩国撤兵的，最多只是调整***，之前撤军只是借口，威胁韩国***为军费买单，韩国对于美国很重要，是亚洲版的“小北约”，是美国针对两极分化重要的棋子之一，放弃在韩国撤军，也就意味着放弃了亚太战略，因为美国要利用韩国这个军事基地来制衡俄罗斯，制衡亚太国家。

（图片来源于网络，由难明我心创作）

驻韩美军是否撤离韩国，决定权在美国手中，而不在韩国手中。从目前来看，美国不可能从韩国撤军。

1，韩国发达富裕，是个油水厚的地方。美国决不会放弃这块有油水的地方。

2，韩国位于东北亚的中心地带，美国占据韩国，就能有效的牵制周边几个大国。而且美国还不用掏多少钱，直接压榨韩国，就能解决美军驻韩的费用问题。

3，按照经济发展的规律，中日韩应该成立“自贸区”，应该推进经济一体化的进程。然而美国害怕中日韩合体后，形成一个巨大的市场，分流了北美市场的资金流。因此美国要千方百计的阻止中日韩形成经济共同体。美国在必要时，必须对日韩施加军事压力，来阻止中日韩建立经济共同体。所以美国不可能主动从韩国撤军。

倘若有朝一日，美国从韩国彻底撤军了，估计是出于如下原因:

1，半岛发生了战争，美军战败，被迫撤出韩国。

2，美国解体了丶***了，于是美军被迫撤出韩国。

3，美国霸权***，美国处境艰难，因此大敲韩国一大笔钱财，撤军走人。

只不过，美国发生以上问题的可能性，是微乎其微的。因此，现阶段不用去***设美军撤出韩国这个事情，因为这是现阶段不可能发生的事情。

韩国民众之中反对美国在韩国驻军的浪潮确实不低，但是在目前情况下，美国不可能从韩国撤军，韩国也不可能让美国从韩国撤军，这不是一个简单的***问题，而是涉及美韩两国的战略问题。

如果美国从韩国撤军的话，那么不是美韩两国关系的问题，而是涉及到美国的亚太战略问题，仅仅从韩国撤军可能吗？也许要涉及到从日本要不要撤军的问题，这是一个非常大的战略调整问题，这不是美国一个总统一句话就可以解决的事情，这可能是牵一发而动全身，影响很大。

对于韩国来说这也不是一件小事，驻韩美军实际上涉及到美韩军事同盟的问题，如果美国从韩国撤军，那么美韩军事同盟关系将如何呢？，美国放弃对韩国的保护对于韩国来说是一个很难以承受的事情，韩国如何维护自己的安全，维护服务自己的战略地位等等也涉及的太多，这等于自己拆自己台也是牵涉太多。

这不是一个轻易可以做出的决定，对于双方都是，在目前来说，两国都可以威胁对方撤军等的，但是谁也不敢轻易这么做出决定。

对于韩国人来讲这是一个矛盾的问题，因为拥护和反对美国驻军的各占韩国人一半，支持美国驻军的韩国人背靠美国这棵大树才有豪横的底气，因为深度恐惧北朝鲜的威胁，没有美军存在的韩国，他们就会没有安全感。在东北亚鼻孔朝天做人，偶尔跑到军事分界线用汽球撒点辱朝***，都要靠美军壮胆，他们已习惯了有美军存在的生活。

当然反对美国驻军的人不在忽略范围，包括韩国精英阶层。不止是因为骄傲的美军经常在韩国惹事，甚至是犯罪行为，尴尬的是韩国法律只对韩国人好使，却管不了西方来的美国人，因为美国人一旦在驻军国犯罪，也只能由美国人来追究，所在国根本无权惩戒洋大人。

内斗韩国人花样翻新层出不穷，外斗却因为意见不统一难以达成共识，文在寅贵为总统，去年就曾因为美国增加韩国分摊军费而明确表示欢迎美军回国，可惜他只能发泄不满，却难以行使主***利。因为自己的军队自己做不了主，韩军很快打脸文在寅称韩国的国防离不开美国驻军的支持。

韩国和日本都是美国第一岛链的关键环节，美国人严格控制日本和韩国，就是准备一旦暴发战争，两国将是封锁太平洋东西方来往的战略要地，一个韩国就是一艘永不会沉没的超级航母，美国人可以允许韩国闹情绪，驱赶美国人回家门都没有。美国人自己不会走，韩国是美军的东北亚桥头堡，不战而撤这不符合美国的利益。

特朗普之前的美国总统没有一位动过撤走驻韩美军的念头，因为此处战略位置不仅压制好动的朝鲜，也牵制了大国中俄，失去了驻韩美军基地，第一岛链就失去了桅制敌国的作用，美国几十年的布局等于白浪费了时间

战争国家一切都是为了战争做准备，美国人好战也怕战火烧到自己家中。层层设防就是要让战争远离美国本土，打了这么久的仗，美国早已有了一整套征服别国的方案，撤出驻韩美军等于吐出吃到口中的肉，这对阴谋国家来讲是耻辱，韩国没本事让美国撤军，美国更不会自己撤走军队。

美国彻底撤出韩国，并交出战时军事指挥，对于韩国是否是好事？

必然是坏事，因为从历史来看，没有驻韩美军，就没有今天的韩国，这是众所周知的事情，在未来也是如此！也正是因为美军对于韩国的重要作用，所以韩国就愿意把战时军队的军事指挥权交给美军，对于韩国来说，也是保护韩国最好的方式，成本也比较低，每年只需要付给美军十几亿美元就可确保国土安全。

驻韩美军F22战斗机

韩国的周边环境，使得韩国时刻处于比较特殊的安全环境当中，比如韩国目前还和北边的邻国处于战争状态当中，还没有彻底的结束战争，但是以韩国的实力，根本无法抵御周围任何一个国家的攻击，韩国在综合军事实力方面，在东亚地区排名倒数第一。

韩国总统文在寅视察韩军

以韩国最大的对手北边邻居来说，这个邻居曾经就依靠常规实力，收拾了一遍韩国，如果不是美国及时出面帮助韩国，恐怕现在韩国已经不复存在。半个多世纪过去了，如今的北边邻居实力更加强大，最让韩国忌惮的就是这个邻居拥有了核武器，一旦战争再次爆发，依靠韩国本身将毫无胜算。

并且美军本身也是不可能撤出韩国，韩国的地理位置太重要了，这也是当初美国愿意不惜付出那么多代价而愿意帮助韩国的原因，现在韩国的这个邻居，也对美国构成了巨大的威胁，它拥有核武器后，美国对它的态度就发生了变化，寻求对话缓和关系，如今它又有了洲际弹道导弹，美国强调对话也是害怕的一种表现。

韩国邻居的洲际弹道导弹

不过现在韩国和美国关于驻韩美军的一些事情正在发生激烈的争吵，但是也丝毫不影响驻韩美军的继续存在，实际上这件事情的根本在于美国认为韩国离不开驻韩美军，所以就提高了韩国分担驻韩美军军费的分担比例，据说瞬间提高了5倍，这一时让韩国无法接受。

驻韩美军基地

当然美国要求韩国提高军费的分担比例也是有理由的，比如来自北边邻居的威胁增加，驻韩美军的军费就必须要增加，这在客观上也说得过去，威胁增加，“保护费”就增加无可厚非，但是美国提高5倍，就有点“狮子大开口”，真实原因也很简单，就和此前美国总统所说的那样：韩国并不差钱，有的是钱！

到此，以上就是小编对于在韩国留学生撤离条件的问题就介绍到这了，希望介绍关于在韩国留学生撤离条件的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.qzdeycw.cn/post/157766.html